Uitspraak in plagiaat zaak DJ Tiësto

Het lijkt op het verhaal van David en Goliath. De onbekende DJ Michiel de Jong stuurde acht jaar geleden een demo van zijn track “Swiwal” naar de platenmaatschappij van wereldster Tijs Verwest, beter bekend als DJ Tiësto. Black Hole Recordings stuurde een afwijzende e-mail terug. Vier jaar later komt DJ Tiësto met zijn nummer “Elements of Life” dat érg lijkt op De Jong's "Swiwal"...

Harde bewijzen
16 maten van de melodie in "Swiwal" komen overeen met de melodie in "Elements of Life". DJ Michiel de Jong doet navraag maar krijgt van de platenmaatschappij te horen dat Tiësto zijn demo nooit gehoord heeft! De Jong schakelt advocaat Yehudi Moszkowicz in, die zegt 'over harde bewijzen te beschikken van een inbreuk op het auteursrecht'. Vervolgens worden er tegenstrijdige uitspraken gedaan in het Tiësto-kamp.

DJ Michiel legt het zelf uit in een filmpje:

Eigen melodie?
In totaal werkten er drie producers aan Tiësto’s "Elements of Life". Een van de producers verklaarde dat hij zich niet gebaseerd had op de demo van Michiel de Jong, maar dat hij de melodie zelf bedacht had. Acht maanden daarna komt DJ Tiësto zelf terug van vakantie en schrijft in een persbericht dat de melodie gebaseerd is op "Sarabande" van Händel, een klassiek muziekstuk. Tijdens de verhoren onder ede wordt er vervolgens door de producers en Tiësto verklaard dat de melodie in eerste instantie zelf was bedacht en dat ze er later achterkwamen dat er overeenkomsten waren met het klassieke werk van Händel.

Rechtbank vonnis
Vandaag sprak de rechtbank in Breda zich uit over de zaak. De conclusie van de rechtbank is dat er geen sprake is van plagiaat omdat “Swiwal” van Michiel de Jong 'niet voldoet aan Artikel 1 van de Auteurswet'. “Swiwal” zou teveel lijken op “Sarabande” en dus geen ‘eigen, oorsponkelijk karakter’ hebben. Voor juridische freaks: lees het hele vonnis hier na!

Hoger Beroep?
Advocaat Yehudi Moszkowicz noemt in een eerste reactie het vonnis van de rechtbank “appellabel”: 'De rechtbank mag alleen kijken naar het materiaal dat de partijen hebben aangeleverd en dat heeft ze niet gedaan. De vergelijking had moeten gaan tussen de 16 maten van “Swiwal” van DJ Michiel de Jong en de kopie ervan in "Elements of Life" van Tiësto.' Volgens Moszkowicz is er te weinig overeenkomst tussen het klassieke stuk van Händel en Tiësto’s Elements of Life. 'In het onderzoek dat Tiësto zelf heeft laten uitvoeren is een moderne versie van”Sarabande” gebruikt, waardoor de overeenkomst groot lijkt. In zo’n geval moet je je baseren op de eerste uitvoering en daarmee toont het te weinig overeenkomst. Dat betekent dat Michiel de Jong’s Swiwal wel degelijk een origineel stuk muziek is en er dus ruimte is voor Hoger Beroep.'

Is dit het verhaal van een onbekende DJ die het nooit kan winnen van de grote wereldster? Leunt de rechtbank teveel naar het imago van DJ Tiësto? Het feit dat de Belgische Van Passel broers hun zaak na twaalf jaar procederen tegen R. Kelly alsnog hebben gewonnen, zou Michiel de Jong hoop moeten geven.