Jip-en-Janneke-taal de Tweede Kamer uit?

De formule van de PVV is simpel maar effectief. Richt je op Henk en Ingrid en doe dat vooral in Jip-en-Janneke-taal. De ene kiezer ziet het als helder, de ander juist als ronduit onbeschoft. De partij van Wilders scoort er in ieder geval nog steeds mee.
Eén dingetje, het werkt wel averechts op de Diederik-Jan’s en Anna Sophie’s van onze maatschappij.

Onderzoek
Middelbaar en hoger opgeleiden storen zich aan de “heldere” taal, blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam. Ze vinden het onecht en zeggen dat een select gezelschap zich erdoor aangesproken voelt: lager opgeleiden. Het zijn veel sneren naar de gevestigde orde en verwijzingen naar de man op de straat om een boodschap over te brengen. Hoe dan ook, steeds meer politici maken gebruik van de Jip-en-Janneke retoriek in de hoop te scoren.

Haters?
Hoe je het ook went of keert, Geert Wilders heeft er wel 1,5 miljoen stemmen mee binnen weten te halen voor de PVV. Moeten we hem daarvoor probs geven of ons juist zorgen maken over een gedeelte van de Nederlandse bevolking? Henk en Ingrid die blijkbaar simpel moeten worden aangesproken waardoor het niveau omlaag gaat , het respect en de waarden en normen verdwijnen uit de Tweede Kamer.

Hoe zit het met Fatima en Mohammed, Andison en Shudeska en Soeniel en Aarti? Zorgt de Jip-en-Janneke-taal dat politici jou eerder bereiken of erger jij je ook aan het lage niveau van debatteren in de Tweede Kamer?


De man zelf in actie: