'Willem-Alexander moet de laatste koning zijn'

Dinsdag 30 april was het voor het laatst Koninginnedag. Beatrix droeg het koningschap over aan haar zoon Willem-Alexander. Toch is niet iedereen blij met een nieuwe koning. Het koningshuis kost veel geld en is niet democratisch gekozen. Daarom was maandag de stelling bij CritiX: ‘Willem-Alexander moet de laatste koning zijn.’ 58% van de luisteraars was het oneens met de stelling.

Voorbeeldfunctie

Van luisteraar Gino mag het hele koningshuis overboord, want voor hem is Koninginnedag alleen een aanleiding voor feest en vrije dagen. “Voor mij mag dat koningshuis overboord, want het koningshuis hoort een voorbeeldfunctie te hebben en we spreken over meer dan oorlog dus van mij mag het koningshuis weg. Ik denk dat als we een goede regering hebben, dat we ook veel geld kunnen binnenhalen vanuit het buitenland.”

{source}
<iframe width="550" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F90269261&amp;color=ff6600&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=false"></iframe>
{/source}

Echt Nederlands

Maleika vindt dat het koningshuis gewoon bij Nederland hoort. “De familie heeft altijd zoveel voor ons gedaan. En anders moeten we de munten weer veranderen en krijgen we weer een president… Waarom zou het moeten veranderen?”

{source}
<iframe width="550" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F90270020"></iframe>
{/source}

Ook op Facebook regende het reacties.

Tim Koolmees = oneens
‘Stop toch eens met dat gezever...oranje boven oranje blijft!’

Marvin Fonteyn = eens
‘Heel dat koningshuis gewoon afschaffen. Dat kost ons te veel geld.’

Cyndy Dispo = oneens
‘Het heeft wel wat. En een iemand die hoog in de politiek zit, zoals een minister-president kost ook veel geld, want die neemt ook al zijn taken over.’

Anna = eens
‘Wat mij betreft had Bea de laatst ondemocratisch aangestelde persoon moeten zijn.’