OM kritisch op verdediging Ali B na verhoren getuigen
- News
- OM kritisch op verdediging Ali B na verhoren getuigen
In het proces tegen Ali B heeft het Openbaar Ministerie gereageerd op de verhoren van twee getuigen die eerder aan het woord kwamen. De reactie vond plaats tijdens de zogenoemde repliek.
Verklaringen aangehoord
Eerder werden twee getuigen gehoord in de zaak. Volgens het OM is één van die verklaringen mogelijk beïnvloed. De getuige zou vooraf samen met advocaat Swier de verklaring van Ellen ten Damme hebben doorgenomen. Daarom vindt het OM dat die verklaring niet zomaar kan worden meegenomen.
Na de getuigenverhoren kwam het OM met een reactie op het pleidooi van de advocaten van Ali B. Volgens het OM wordt er in dat pleidooi selectief omgegaan met verklaringen van getuigen. Verklaringen die niet in het voordeel van Ali B zijn, zouden volgens het OM sneller in twijfel worden getrokken. Ook uitte het OM kritiek op de manier waarop persoonlijke omstandigheden van betrokken vrouwen zijn gebruikt in de verdediging. Dat werd omschreven als schadelijk.
OM over kritiek op verhoren
Het OM ging ook in op het beeld dat volgens hen nog vaak bestaat over slachtoffers van seksueel geweld. Volgens de advocaat-generaal kwam dat ook terug in het pleidooi van de advocaten van Ali B, waarin onder meer werd gevraagd waarom slachtoffers na de gebeurtenissen nog contact zouden hebben gezocht. Het OM stelt dat dit soort reacties niet ongebruikelijk zijn en benadrukt volgens NU.nl dat "alle slachtoffers in deze zaak een normale reactie vertonen op een abnormale gebeurtenis".
Daarnaast reageerde het OM op kritiek van rechtspsycholoog Peter van Koppen op de politieverhoren. Volgens de advocaat-generaal moeten rechercheurs een balans vinden tussen empathie en waarheidsvinding. Daarbij werd benadrukt dat een informatief gesprek niet hetzelfde is als een aangifte en dat rechercheurs kritisch moeten blijven, zonder slachtoffers te ontmoedigen. Het OM is het daarom niet eens met de kritiek op de verhoren.
OM ziet voldoende steunbewijs
Het OM blijft erbij dat er genoeg steunbewijs is voor de beschuldigingen van verkrachting van Ten Damme. Zo werd opnieuw gewezen op de verklaring van haar ex en voormalig manager, die aangaf dat hij direct merkte dat er iets mis was doordat zij anders en aangeslagen overkwam. Volgens het OM kan zo’n verandering in gedrag dienen als steunbewijs.
Het OM ziet geen aanwijzingen dat de aangifte van één van de vrouwen onjuist is. Ook een verklaring van Ronnie Flex sluit volgens het OM aan bij haar verhaal. Daarnaast benadrukte het OM dat uitspraken over iemands betrouwbaarheid niet zomaar als feit kunnen worden aangenomen.
Ali B maakt geen gebruik van mogelijkheid om te reageren
De advocaat van Ten Damme reageerde ook en benadrukte dat slachtoffers van seksueel geweld niet altijd direct naar buiten treden. Volgens haar is het logisch dat daar tijd overheen kan gaan. Ze verwees daarbij naar het moment waarop Ten Damme haar verhaal deelde na een uitzending van Pauw & Witteman.
Ali B kreeg de mogelijkheid om te reageren op de getuigenverklaringen en de discussie in de rechtszaal, maar maakte daar geen gebruik van.
Lees ook
Up 2 Date
Advocaat Ali B eist vrijspraak in zaak Naomi: "Ronnie Flex heeft niets gezien"
Up 2 Date
OM eist 2,5 jaar cel voor Ali B op tweede dag hoger beroep
Up 2 Date
Hoger beroep Ali B: alle details uit de zaken van Naomi, Jill Helena en Ellen ten Damme op een rij
Up 2 Date
Laatste dag hoger beroep Ali B: nieuwe getuigen zorgen voor spanning